miércoles, 9 de mayo de 2012

                    DEL HONOR Y LA GLORIA AL DESHONOR
                                DE LA CORRUPCION

Como un auténtico terremoto se ha propalado en las páginas de 'Opinión de los Lectores'
y redes sociales el 'presunto' caso de fraude, también 'presuntamente' cometido por el
mismísimo Presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal
Supremo, Carlos Dívar, que pone de manifiesto -una vez más- que la corrupción en las
Instituciones en este país no es una percepción de los ciudadanos ni un desliz ocasional
de más alto dignatario de una de éstas, sino una práctica trivial en todo organismo que
para su gestión tiene asignados en los Presupuestos Generales del Estado unos fondos,
tan generosos para que funcionen con holgura, como onerosos para los ya exhaustos
bolsillos de unos ciudadanos a los que otra 'institución', el Gobierno, ya les niega hasta 'el
pan y la sal'.


Si doloroso es el caso en sí mismo para los ciudadanos que se encuentran al límite de
subsistencia, el mencionado Carlos Dívar, desde la perspectiva que le da estar situado en
la 'nube' del poder, manifiesta públicamente que los 6,000€ presuntamente defraudados
tras abonar 6 noches en un hotel de gran lujo y sus correspondientes seis cenas “son una
miseria”. Hay que mencionar que el 'citado' va acompañado de una escolta de
¡siete agentes!, que eleva el gasto conjunto ocasionado al Estado a 33,000 euros (más de
cinco millones de las antiguas pesetas).

Ciñéndonos solo a los 1,000 euros por noche de estadía, ya es tal el agravio comparativo
respecto a los ingresos con los que muchos padres tienen que alimentar y vestir a su
familia, pagar gastos de vivienda, ya sea alquiler o hipoteca, luz, agua etc etc que sus
declaraciones no pueden por menos que calificarse de auténtica Alarma Social, que
como Su Señoría sabrá, “es un concepto jurídico indeterminado, que puede ser concebido
como la inseguridad, el desasosiego o el temor que genera en los ciudadanos la ejecución
de determinadas conductas delictivas.”


Dejo ya a la apreciación de cada cual la calificación moral del personaje, con
independencia a que desde este modesto foro grite pidiendo la dimisión inmediata del ya
varias veces mencionado, con independencia de las responsabilidades penales
que pudieran concurrir una vez probados los fundamentos de la denuncia contra él formulada.

2 comentarios:

  1. Ya que dejas a la apreciación de cada uno la calificación moral del personaje, yo voy a dar lamia. Es un cerdo, además es la complicidad que necesita tener todo corrupto para poder escapar de rositas, eso cuando no, además se castiga duramente a quien osa investigarlos

    ResponderEliminar
  2. ... supongo que con tu última frase te refieres a su gran y directa responsabilidad en uno de los más indignantes procesos judiciales desde el inicio de la 'pseudo-democracia' de este país, como ha sido el acoso y posterior desfenetramiento judicial del JUEZ GARZON.

    ResponderEliminar