EL COMUNISTA.NET

Prensa Roja Mundo Hispano

LA BANCA GANA CON LA MUERTE

Por Josefina Terrado
octubre 14, 2012

No es una broma de mal gusto. La  insaciable avaricia bancaria ha dado un paso más y el Deutsche Bank crea  el fondo de inversión DB Life Kompass 3 que permite a sus clientes apostar especulando con sus capitales sobre la esperanza de vida de personas de la tercera edad. Si estas personas viven más tiempo, gana el banco; en caso contrario, gana el inversor.

Hasta ahora, la suma generada por tan macabra inversión supera los  200  millones de euros. El sector financiero privado no se ruboriza por dicha iniciativa. Una línea de negocio similar a una apuesta lúdica, si no fuera porque forman parte del asombroso acceso a la historia clínica de 500 ciudadanos estadounidenses de entre 70 y 90 años de edad, reveladora de su expectativa de vida. Esto hace del tétrico negocio un auténtico desatino ético de enorme alarma social.  Si los seleccionados viven un promedio de 12 meses más de lo que expertos médicos vaticinen, el rédito del fondo es del 8,45% por año; si viven 24 meses más, el rédito desciende al 3% por año. Así que se estará pendiente del desenlace de la ruleta, la lucha por la vida de seres humanos que, sin saberlo, provocan que el propio inversor desee la muerte de la persona objeto de la  inversión  para obtener suculentos beneficios económicos. Para mayor enjundia, las tablas de estadísticas elaboradas a partir de los datos de salud de los ancianos, manejados por la entidad bancaria, están convenientemente desfasadas, cercenando información al inversor con el fin de asegurarse el beneficio.

El inversionista, además de participar en un mercadeo macabro resulta engañado –de listillo a pardillo-, y, doloridos en sus bolsillos sin alma,  han osado denunciar a la banca -que nunca pierde-, por tener acceso a información privada sobre el estado de salud de los ciudadanos, ahora activos.

Esto es la expresión de  la decadencia del modo de vida capitalista, que constituye la base de la especulación financiera.  Todo se compra y se vende, sin remilgos de ningún tipo a la hora de lucrarse con suculentas plusvalías, incluso asociadas a la muerte de ciudadanos que ignoran al juego de casino al que están sometidos en su perspectiva de existencia.


http://elcomunista.net/2012/10/14/la-banca-gana-con-la-muerte/

  

LA GRAN ESTAFA: PRESUPUESTO 2013 

       
Vicenç Navarro, Catedrático de Ciencias Políticas y
Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra

Estos últimos días de septiembre ocurrieron cuatro hechos que definen con toda claridad la raíz del problema al que España se enfrenta. Uno fue la presentación del presupuesto por parte del Gobierno español en el que se indica que el Estado tendrá que pagar casi 40.000 millones de euros a los acreedores (la mayoría bancos extranjeros y españoles) para cubrir lo que se les debe como consecuencia de tener que abonarles los intereses de la deuda pública española que poseen. Esta elevada cantidad se debe a los altos intereses de tal deuda, consecuencia, en gran parte, no de la especulación de los mercados financieros –como constante y erróneamente se asume en los medios donde la sabiduría convencional se reproduce– sino de la oposición del Banco Central Europeo a comprar deuda pública en los mercados primarios, es decir, directamente al Estado español, como hace cualquier Banco Central digno de su nombre (tal como el Federal Reserve Board de EEUU, el Banco de Inglaterra en Gran Bretaña o el Banco de Japón). Los máximos beneficiarios de estos pagos del Estado a los acreedores son los bancos españoles y europeos (entre los cuales sobresalen los alemanes que tienen una excesiva dimensión, influencia y protagonismo en las instituciones de la Eurozona) que recibieron prestado dinero del mismo BCE a unos intereses por debajo de un 1%, con el cual compraron deuda pública española a unos intereses del 6% y el 7%. Un negocio redondo para tales instituciones financieras, que consiguieron gracias a la ayuda del BCE, que no es un banco central sino un lobby de la banca y muy en especial de la banca alemana. A aquellos que consideren el término lobby una exageración les aconsejo que lean, no ya las actas del BCE (que son secretas) sino las publicaciones de tal institución. Y verán si dicho término es o no adecuado para definir el BCE, el mayor promotor hoy en la Eurozona de las políticas de austeridad (austeridad, por cierto, que no aplica a su propio comportamiento, pues acaba de estrenar una sede exuberante en Frankfurt que ha costado seis veces más de lo inicialmente calculado y que albergará a los funcionarios mejor pagados del establishment público europeo). En tales boletines, la defensa de los intereses de la banca es central en la percepción de lo que el BCE considera ser su función. Tal defensa se viste con el traje de que “su misión es controlar la inflación”. En esta defensa de sus intereses, irán a extremos que van desde desmantelar la Seguridad Social en España, hasta recuperar la semana laboral de seis días. Es, como bien dice Noam Chomsky, la lucha de clases unilateral de una minoría –la banca– en contra de todos los demás.

El poder de la banca: el endeudamiento de España

Esta deuda, sin embargo, está basada, en parte, en la enorme influencia de la banca no solo sobre el BCE sino también sobre el Estado español. Hoy, la influencia de la banca sobre la sociedad española rebasa cualquier límite tolerable en un sistema democrático. Todos –desde los partidos políticos, a la prensa, las empresas y las familias– están enormemente endeudados con la banca. La actitud tan poco crítica de los medios de información hacia el comportamiento de la banca y su dominio de la vida política y mediática del país se basa precisamente en este hecho. En lugar de denunciar esta relación obvia entre las instituciones financieras y las instituciones políticas, los medios de mayor difusión y los partidos mayoritarios atribuyen el endeudamiento al comportamiento supuestamente irresponsable de las familias, de las pequeñas y medianas empresas (las grandes tienen ya más dinero de lo que necesitan para invertir) y del Estado. Es lo que se llama en inglés, el “victim blaming”, es decir responsabilizar a la víctima de su propia tragedia.

En tal argumentación se ignoran y/u ocultan varios hechos. El endeudamiento de las familias se debe a la disminución de su capacidad adquisitiva, resultado del descenso de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta total del país, descenso que ha sido mucho más acentuado durante los últimos años debido a las reformas laborales y a la disminución salarial que tales reformas intentaron y alcanzaron exitosamente.

El endeudamiento de las medianas y pequeñas empresas se debe, en parte, al descenso de la demanda de sus productos y servicios, consecuencia de la disminución de la capacidad adquisitiva de las clases populares y también a la gran carestía del crédito, resultado de la desviación de la actividad crediticia de la banca hacia actividades especulativas más rentables como las inversiones inmobiliarias, habiéndose establecido el maridaje banca-sector inmobiliario que llevó al desastre.

El endeudamiento del estado se debe a las políticas fiscales regresivas que han beneficiado sistemáticamente a las rentas del capital y a las rentas superiores a costa de las rentas del trabajo. Esta regresividad explica la gran pobreza del estado (los ingresos al estado español son los más bajos de la UE-15, un 31% del PIB, comparado con un 44% en el promedio de la UE-15 y un 54% en Suecia). Y este problema se acentuó todavía más mediante las reformas fiscales regresivas aprobadas en el momento de expansión económica (estimulada por la burbuja inmobiliaria). Así, como resultado de la reforma tributaria del 2006, el estado dejó de recoger en 2008 19.600 millones de euros (según los datos del Servicio de Estudios y Estadísticas Fiscales del Ministerio de Economía y Finanzas). Los impuestos sobre el capital descendieron un 39% y los de las rentas superiores un 11%.

España no se hubiera endeudado tanto si hubiera tenido un sistema tributario más justo y más avanzado. La bajada de impuestos explica que el estado tuviera que pedir prestado a los bancos para cubrir el agujero creado en sus arcas precisamente como consecuencia de la bajada de impuestos a las rentas del capital y rentas superiores. Como resultado de esta situación, el estado, además de bajarles los impuestos a los súper ricos, ahora les paga unos intereses muy altos, a través de los bancos, por los bonos que han comprado con el dinero conseguido en los recortes de impuestos. Otro negocio más que redondo, para el beneficio primordialmente de lo que se llamaba burguesía financiera y los súper ricos.

Pero esta enorme necesidad de endeudamiento fue una gran golosina, no sólo para la banca española sino también para la banca europea y, muy en especial, la banca alemana. De ahí que la banca alemana tenga hoy casi 200.000 millones de euros prestados en el territorio español, tanto en deuda pública como privada. Y está hoy muy preocupada pues el estallido de la burbuja inmobiliaria (a la que contribuyó en gran medida a que se inflara) puede arrasar toda la banca, incluida la alemana.

El llamado rescate al sistema bancario

Lo cual me lleva al segundo hecho acaecido el 28 de septiembre. La decisión del gobierno español de pedir el rescate a la banca, mediante el préstamo de 40.000 millones de euros (casi la misma cifra que el estado español tendrá que pagar a la banca por la deuda), para asegurarse lo que se llama “la viabilidad del sistema bancario español”, a lo que tendría que haberse añadido “y de la banca alemana”. Es decir que el estado pide dinero (que tendrá que devolver el propio estado, pagado por el ciudadano español) a las autoridades de la eurozona, donde la banca alemana es muy influyente, para ayudar a la banca, asegurándose así que no quiebre y que se pague a la banca alemana (entre otras). Como bien dijo el asesor económico al gobierno alemán, el Sr. Peter Bofinger, en su comentario sobre la aprobación de 100.000 millones de euros para el rescate a la banca española “Esta ayuda no es a estos países en problemas (como España) sino a nuestros propios bancos que poseen una gran cantidad de deuda privada en estos países”.

Las condiciones leoninas del rescate: el presupuesto del Estado

Este rescate se hace en condiciones leoninas que tendrán que pagar las clases populares a base de enormes sacrificios y recortes, incluidos los recortes que recoge el presupuesto propuesto por el gobierno el día 27 de septiembre, el tercer hecho digno de mención. La falta de medidas de protección de la capacidad adquisitiva de los pensionistas y de los desempleados es un ejemplo más de la insensibilidad social del presupuesto que aparece con toda intensidad en los recortes de gasto público social y disminución muy notable de la protección social. Su brutalidad queda demostrada en que incluso la Troika indicó que las medidas tomadas por el gobierno iban incluso más allá de lo que la propia Troika les exigía. El gobierno español ha sido siempre el alumno aventajado del establishment neoliberal que domina las estructuras de la gobernanza de la eurozona.

Y todas estas políticas se presentan como las únicas posibles, negando y ocultando la evidencia fácilmente accesible de que sí las hay. El BCE podría actuar, por ejemplo, como un banco central, con el objetivo de estimular la economía y no sólo controlar la inflación. El estado español podría haber tenido ya en anteriores presupuestos y en los actuales una política fiscal mucho más progresiva, de manera que en lugar de recortar las pensiones (para conseguir 1.200 millones de euros) podría haber mantenido el impuesto de patrimonio (consiguiendo 2.100 millones) o anulado la bajada del impuesto de sucesiones (consiguiendo 2.552 millones) o anulado la bajada de impuestos a las personas que ingresen más de 120.000 euros al año (consiguiendo 2.500 millones). O en lugar de recortar 6.000 millones en sanidad, podrían haber anulado la bajada del impuesto de sociedades de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (y que representan sólo el 0,12% de todas las empresas), consiguiendo con ello 5.300 millones.

O en lugar de recortar 200 millones a los servicios de atención a las personas con dependencias, podrían haber eliminado el subsidio del estado a la Iglesia Católica para que enseñe religión católica en las escuelas públicas del estado. Y así una larga, larga lista mostrando que sí que hay alternativas, como Juan Torres, Alberto Garzón y yo hemos documentado en el libro Hay alternativas.

Y el estado español podría dejar colapsar bancos en España (Bankia es un caso claro), estableciendo bancas públicas o subvencionando cooperativas de crédito que lo garanticen. El rescate financiero es una ayuda más a la banca y a las rentas superiores que son los mayores accionistas de tales bancos, sin que se garantice el crédito. Hoy el obstáculo mayor al ofrecimiento de crédito es la banca, cuyo poder en España es único en la UE y en la OCDE. Lo que ocurre con los desahucios es un escándalo sin paralelo en otros países.

Estos tres hechos ocurridos al final de septiembre son indicadores del enorme poder de una minoría que está consiguiendo lo que siempre desearon: la destrucción de los sindicatos, la eliminación de la protección social, la bajada de salarios y la desaparición del estado del bienestar.

El Cuarto hecho:

Permítanme que añada otro hecho digno de mención: las movilizaciones del movimiento 15-M y otros movimientos para denunciar al Congreso, en Madrid. Fue sabio de este movimiento renunciar a la ocupación del congreso. Pero fue digno de ser aplaudido que intentaran denunciar lo que estaba ocurriendo dentro de él, pues los otros tres hechos son un indicador de la violación a la democracia que está ocurriendo en España. Ninguna de tales políticas traducidas en aquellos tres hechos tiene un mandato popular. Hoy, la mayoría del Congreso es un instrumento que claramente ni representa ni está al servicio de la mayoría de la población española. Sus políticas no han sido aprobadas por la ciudadanía española. No son los que se manifiestan los que están atacando a la democracia sino los que están dentro (refiriéndome a los partidos que están aprobando tales políticas sin mandato popular) que están violando la democracia.

 http://www.vnavarro.org/?p=7897

Alberto Garzón Espinosa

9 de Octubre de 2012

NOTA DE ADVERTENCIA EN RELACION A UPyD
 

Las noticias que provienen de la web de UPyD y se refieren a IU suelen ser verdaderos ejercicios de manipulación.

Ya han difundido varios bulos, tales como decir que yo -y otros diputados del Congreso- estoy en contra de rebajar los sueldos a los políticos (yo, dono el 60% del sueldo y aún así vivo cómodamente, y mientras todos nosotros rechazamos los planes de pensiones privados nada más llegar -¡mientras los de UPyD no!).

Utilizan trampas parlamentarias para ganar un titular falseado, es pura estrategia Goebbeliana. Lo explico.

Normalmente piden en la votación varias cosas que conjugan mal: piden 1) acabar con las autonomías para mayor centralismo -que es inconstitucional y por lo tanto no se puede aprobar en parlamento incluso aunque todos estuvieran de acuerdo- y también piden 2) algo "bueno" como regular sueldos de políticos o exigir no cobrar el "tupperware" escolar. Como es obvio, nosotros estamos a favor de lo segundo pero no de lo primero así que no podemos votar a favor del conjunto. UPyD nunca acepta separar las votaciones, porque aprovechan para vender que todos somos malos menos ellos.

Es rastrero pero muy propio de quien concibe la política como un arte para ganar espacios mediáticos y crispar a la gente. Por eso simplemente quiero hacer constar de que es mejor acudir al mayor número de fuentes de información posible, para aclarar esas cuestiones y huir del protofascismo que nace en el uso sesgado e interesado de la información parlamentaria.

A quienes creemos en la política seria y rigurosa, como forma de encontrar mejores formas democráticas de organizarnos como sociedad desarrollada, y a quienes formando parte de una generación estafada hemos tenido que estar malviviendo precariamente a pesar de nuestros esfuerzos, no va a darnos lecciones de dignidad un partido cuya líder supremo lleva más tiempo en política institucional y en diferentes gobiernos que lo que yo llevo viviendo (27 años hoy).

No niego que haya en UPyD gente honrada y muy válida, y de hecho me consta que así es -incluso en el propio Congreso-, y desde luego también muchos votantes suyos disfrutan de mi simpatía a pesar de que considere su decisión electoral profundamente errónea e incluso peligrosa. Pero estas estrategias destructivas contra una formación como IU sólo pueden tener mi más absoluto desprecio.

Un saludo,

Alberto.

JEAN ZIEGLER DICE QUE ESPAÑA NO DEBE PAGAR LA DEUDA


El Vicepresidente de la ONU que quiere "ocupar y nacionalizar la banca"

“Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”.
 
Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU, su particular análisis del actual momento histórico.


La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica.
 
“No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”.

En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU.

Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo, Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resisten, El imperio de la vergüenza o El odio a Occidente.
 
"Hay que multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista para derrumbarlo y crear un nuevo orden mundial más justo"

Su receta para revertir esta situación es, si cabe, tan radical o más que su tesis sobre la generación de las desigualdades:

"Ocupar masivamente los bancos, nacionalizarlos y confiscar las arrogantes riquezas robadas por los especuladores financieros”.

Una extremista postura que lo lleva incluso a criticar la incapacidad de movimientos de la sociedad civil como el 15M en España u Occupy Wall Street en Estados Unidos. 

“Reconozco que son símbolos importantes y que han logrado la simpatía de la sociedad, pero todavía son insuficientes para quebrar la actual relación de fuerzas si no desembocan en una huelga general indefinida. 

Hay que darse cuenta de que en el orden mundial reina una violencia estructural que se debe combatir con una contraviolencia basada en la resistencia pacífica”.

La migración de los grandes fondos especulativos a los mercados de materias primas, principalmente de la agroalimentación, la cual creció exponencialmente en el trienio 2005-2008 como explica Ziegler en su último libro, “es el origen de esta crisis genocida porque han disparado el precio de los alimentos básicos”.

A pesar de la ‘destrucción masiva’ conceptualizada por Ziegler, el diplomático exhibe su característico optimismo de luchador a contracorriente y asegura que esta situación creará la conciencia social necesaria para “multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista, que acabarán derrumbándolo y creando un nuevo orden mundial”. 

"La insurrección será por el hambre o no será"

El primer paso, explica, es darse cuenta de que “los criminales financieros son el enemigo común de los europeos, de los africanos y del resto de la población que sufre de hambre y desempleo en el mundo. Unos oligarcas que monopolizan los beneficios y privatizan los servicios y recursos”.

Para Ziegler, esta toma de conciencia será el advenimiento de una nueva forma de solidaridad internacional entre todos los pueblos, que posteriormente se transformará en un “frente de resistencia intercontinental”

"La lucha de clases es absolutamente inevitable porque no se puede mantener el sufrimiento de forma permanente"

Un convencimiento “total”, pero que se transforma en duda cuando se le pregunta por los riesgos y los pilares sobre los que se fundará este alzamiento popular.

“Es un misterio, no puedo hablar de la revolución porque se trata de la libertad liberada en el hombre y los procesos revolucionarios son imposibles de prevenir porque tienen sus propias leyes y no son conocidas”.

Lo que sí tiene claro Ziegler es que la insurrección, como ha ocurrido en la mayoría de estos procesos a lo largo de la historia, se producirá por el hambre.

“La hambruna ya es una realidad en las banlieues parisinas y el pueblo español también está sufriendo la pobreza, como el resto de Europa”.

En este contexto, indica, la lucha de clases es “absolutamente inevitable porque las oligarquías capitalistas no serán capaces de reeditar el genocidio americano de los indios, ya que es imposible matar a todo un país como España y hacerle aceptar permanentemente las cadenas”. 

“España no debería pagar su deuda porque es delictiva e ilegítima”

Las “cadenas” a las que retóricamente se refiere este diplomático de la ONU estarían impuestas por las políticas económicas de la austeridad, que califica como “absurdas y destructoras”.

Los teóricos del neoliberalismo, añade, “nos han hecho creer que hoy en día la austeridad es la única política posible, pero sólo se aplica a la clase trabajadora y nunca a los banqueros. Estas políticas tienen un límite objetivo y no van a resolver los problemas”.Hollande y Obama deben formar una alianza en favor de las políticas económicas del crecimiento

En contraposición a estas recetas neoliberales, Ziegler defiende unas políticas centradas en el crecimiento. Esta es la única esperanza que deposita en los representantes políticos, aunque matiza que de forma “extremadamente leve”.

Sus protagonistas no podrían ser otros que François Hollande y Barack Obama. “Ambos deben formar una alianza por el crecimiento basada en la inversión pública, el incremento del salario mínimo, las prestaciones sociales, la búsqueda del pleno empleo y la lucha contra la desindustrialización”.

Para el vicepresidente del consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU estas políticas no son la solución final si no van acompañadas de un despertar de la sociedad civil y, sobre todo, del impago de la deuda.

“Los dirigentes españoles deben hacer lo mismo que ha hecho Rafael Correa en Ecuador, es decir, negarse a pagar la deuda, cuya amortización ya es altísima, porque es odiosa e ilegítima.

Esto es, se ha creado, en gran parte, por la delincuencia financiera y la corrupción política, sin materializarse en inversiones reales”.

Una perspectiva que lo lleva incluso a cometer el atrevimiento de recomendar a los españoles  que objeten en la declaración de la renta al porcentaje del gasto dedicado a la deuda pública. Una campaña lanzada desde el 15M que califica de “necesaria, inteligente y eficaz”. Todos estos elementos en su conjunto, unidos a la inflación, podrán acabar con las “deudas injustas”.

Refundar la ONU para instaurar un nuevo orden mundial.

La Organización de las Naciones Unidas debe tener un papel central en el futuro escenario mundial. Como explica Ziegler, la ONU se fundó con el objetivo principal de defender el interés general de los pueblos y promulgar los principios recogidos en la Carta de los Derechos Humanos.

Sin embargo, “los mercenarios han pervertido su papel y destruido su credibilidad moral”.

Entre ellos, no duda en señalar al exsecretario general Ban Ki-moon o al presidente del consejo de selección de los relatores, el hondureño Roberto Flores, “quien apoyó el golpe de Estado en su país en 2009”.

Los mercenarios han pervertido el papel de la ONU y destruido su credibilidad moral
Para Ziegler, la refundación de esta organización pasa por imprimirle “mucha más democracia” eliminando el poder de veto de las naciones integrantes del Consejo de Seguridad, limpiándola de “golpistas” y eliminando las prebendas del FMI y el BM.

El neoliberalismo delictivo, concluye el diplomático, “se cura con política”.





http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/05/23/el-vicepresidente-de-la-onu-que-quiere-ocupar-y-nacionalizar--la-banca-98503/ 

Por si a alguien se le pasó en su día, ahí va el enlace a la intervención de Sabino Cuadra en el debate sobre las "medidas contra la crisis" del gobierno de Rajoy, que como ya es bien sabido, solo afectan a las clases trabajadoras, dejando intocables a las grandes fortunas. Sabino lo deja bien claro, así como la postura soberanista de Amaiur, espoleada según él, y no sin razón, por la política reaccionaria del gobierno de ultraderecha que gobierna este país, al que nadie se puede sentir orgulloso de pertenecer.

http://www.youtube.com/watch?v=lzj-Be0OYdQ

Comentario al artículo de Lucas León, publicado en Insurgentes e Insumisos en esta misma fecha - Pavel

___________

Muy bien amigo Lucas, no te ‘andas por las ramas’ al describir cual es la postura de la Iglesia; ojalá hubiera muchos que al igual que tú, dejasen de referirse a la ICAR con ‘guantes de seda’, ya que si así fuese, muchas cosas cambiarían, especialmente la servidumbre de los políticos hacia la púrpura, actitud de éstos que no sería demasiado preocupante si la misma no estuviera tan estrechamente vinculada al expolio a que nos tienen sometidos.

Y si observas las reacciones que suscitan en la “santa institución” denuncias tan claras y contundentes como la que tú haces, se puede observar que ¡encima!, se escudan en el victimismo, haciendo veladas y no tan veladas acusaciones de ser objeto de ‘persecución’; incluso estableciendo paralelismos con los convulsos tiempos de la República…trágicos momentos en los que como ahora y siempre, “la mencionada” estuvo estrecha y sibilinamente coaligada con los poderes dominantes y, por lo tanto frente y contra el pueblo que es de verdad el que estuvo siempre perseguido por ellos, con la clara e histórica complicidad de la milenaria institución.

Y el cumplimiento de esos valores que tanto predican, entienden que queda circunscrito al pueblo. Pero ¡mira por donde!, “el rebaño” ya ha despertado del letargo milenario al que con sus inquisitoriales y aterrorizantes “mensajes” lo tuvieron sometido y ya no es infrecuente oir voces desde el mismo con las que también mandan a tan nefasta institución al escatológico lugar al que tú, de forma tan categórica, también lo haces.

De nuevo me complazco en hacerme eco de un artículo de mi amigo Lucas, en el que sin demasiadas sutilezas se refiere a la actitud de la ICAR en estos momentos tan dramáticos para los ciudadanos.

El silencio de la Iglesia

 Lucas León Simón  -  4 octubre, 2012



El país, sus habitantes, sufren la más grave crisis económica de su historia. El capitalismo, voraz e insaciable, hunde en la miseria y en el desempleo a millones de personas. Los índices de pobreza extrema son más que alarmantes. Los curas, los obispos, la Iglesia, callan.

Cuatro centenares de miles de familias son desahuciadas de sus viviendas por alzamientos judiciales instados por bancos que en su afán especulativo han producido un “agujero” sesenta mil veces mil millonario. Que pagamos todos. Los curas, los obispos, la Iglesia, callan.

Se recortan los servicios sanitarios y educativos, se impone el repago de medicamentos a los ancianos, se suprime la asistencia sanitaria a emigrantes, desaparece la atención a enfermos dependientes. Los curas, los obispos, la Iglesia, callan.

El gobierno promulga una reforma laboral que arrasa con todo, introduce una semi esclavitud en beneficio exclusivo de los patronos, recorta el sueldo de empleados públicos, anula la paga extra de “su” navidad. Los curas, los obispos, la Iglesia, callan.

El país se llena de corruptos, de procesados inamovibles de su escaño y de sus prebendas, se pagan indemnizaciones multimillonarias en bancos y empresas quebradas, se amnistía e indulta a los defraudadores, se legisla y gobierna a beneficio de una minoría. Los curas, los obispos, la Iglesia, callan.

Se recorta y se produce dolor y angustia a todo el mundo. La iglesia no paga el IVA, ni el IBI, ni el IRPF, ni las transmisiones patrimoniales, ni los actos jurídicos documentados… no paga nada. Y recibe una subvención anual de 10.000 millones de euros, no recortada. Los curas, los obispos, la Iglesia, callan.

Los curas, los obispos, la Iglesia, que habían llenado el espacio, las avenidas y las alamedas de manifestaciones, pastorales y proclamas contra el aborto, el matrimonio gay o la enseñanza de la Educación para la Ciudadanía, se callan con la miseria, el expolio de derechos, el robo organizado y la gran estafa del capitalismo, los mercados y el poder usurpado.

Por eso, Los curas, los obispos, la Iglesia, que tienen un Evangelio lleno de valores que ignoran, de doctrinas que no cumplen y de sufrimiento de los débiles que olvidan, han salido de su mudez para alertar contra la posible y soberana decisión de un pueblo de auto determinarse mediante referéndum. Un ejemplo de su roña mental, espiritual y religiosidad de pacotilla.

Por eso, yo, mayor de edad, andaluz y jubilado, mando a los curas, a los obispos, a la Iglesia, a la puta mierda.

http://lucasleonsimon.wordpress.com/2012/10/04/el-silencio-de-la-iglesia/#comment-2774

Aunque nunca pude imaginar que me haría eco en este blog de un artículo publicado en "EL MUNDO", hoy lo hago gustosamente y creo que quienes nos seguís, tras su lectura estaréis coplacidos de que haya roto mi propia norma.

Estado de Derecho, desobediencia civil y malestar social

Carlos Sánchez Almeida - EL MUNDO -  03/10/2012

Estado de Derecho significa, ante todo, que el Estado respeta sus propias reglas. Para que una sociedad se someta al imperio de la ley es necesario que la cumplan, en primer lugar, los encargados de hacerla cumplir. Parece una afirmación de Perogrullo, y lo es, pero desgraciadamente una cosa es lo que dicen los textos legales, y otra muy distinta la realidad.

Cuando una sociedad se descompone y se aproxima al estado de naturaleza, la primera víctima es la verdad, y con ella caen los derechos humanos. El objetivo de las cámaras se empaña, y solo enfocan aquello que el poder quiere ver. Obtenida la complicidad mediática, el siguiente paso es criminalizar la protesta social, imputando a los desobedientes la vulneración de la ley. No faltarán columnas y editoriales para pontificar sobre el grave quebranto a las normas de convivencia, pasando de puntillas sobre la peor violación del derecho, la que se lleva a cabo al amparo del poder.

Si desde un despacho oficial se llega a la desvergüenza de ordenar la infiltración de agentes provocadores en movimientos sociales, con el fin de exasperar la tensión y justificar la represión policial, ya es demasiado tarde para cualquier salida consensuada. La ruptura de las reglas por parte del poder es un tumor en el cuerpo social: llegado a ese punto, solo caben dos alternativas: cirugía o metástasis.

Cambiar la Constitución al dictado de los mercados, amagar con "modular" el derecho de manifestación, criminalizar la organización de protestas por internet, o dejar sin remuneración a representantes parlamentarios, son síntomas avanzados de una enfermedad terminal. Y para cuando llega ese momento, la terapia pasa necesariamente por la desobediencia civil.

Recordemos el texto de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América, preludio de tantas normas constitucionales:

Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad.

Cuando el gobierno rompe las reglas del juego, el derecho y el deber de un pueblo libre es rebelarse. Es lo que está haciendo el pueblo español, mediante actos de desobediencia civil pacífica, respondidos invariablemente mediante violencia y represión policial. Una peligrosa espiral que lleva al gobierno al descrédito internacional.

http://www.youtube.com/watch?v=eqn9eX0GrKc&feature=player_embedded

Las acciones de los iaioflautas, como la que esta misma mañana ha tenido lugar en el Departament de Benestar Social i Famìlia de la Generalitat de Catalunya, persiguen ahondar en las contradicciones del sistema. En periodo electoral, los antidisturbios recibirán instrucciones para moderarse en sus intervenciones: el error del 27 de mayo de 2011 en Plaça Catalunya ha obligado a revisar muchos criterios. Es un camino que el Cuerpo Nacional de Policía, dependiente del gobierno central, debería emprender cuanto antes, si no quiere que el próximo proceso constituyente incluya algo que no se hizo en la Transición, pero sí en el país vecino tras la Revolución de los Claveles: la depuración de cuerpos represivos.

 http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/jaqueperpetuo/2012/10/03/estado-de-derecho-desobediencia-civil-y.html

  

¿DÓNDE ESTÁS PSOE?, ¿DÓNDE ESTÁS TRISTE DE TÍ?

La 'espantada' del partido mayoritario de la Oposición es, como mínimo, preocupante. ¿o será algo más que una 'espantada'?.

 

Aparte de unos tibios comentarios por aquí o por allá, el PSOE parece estar, como el marido de la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, la 'inclita' Cristina Cifuentes, "en paradero desconocido".  El partido mayoritario de la oposición parece un mero 'oyente'  en el transcurso de los debates parlamentarios, por ejemplo, no ofreciendo un frontal y enérgico rechazo a los presupuestos más antisociales que se recuerden, o sin manifestarse a nivel de calle o como mínimo en los medios, en apoyo de la ciudadanía ante la ofensiva del gobierno fascista liderado por el ultrareaccionario Rajoy. En toda circunstancia,  parece que el PSOE se haya tomado un largo periódico sabático.

¿Recordáis las masivas manifestaciones del PP contra el gobierno de Zapatero con cualquier causa o excusa, o la tremenda crispación social generada por Rajoy mientras estuvo en la oposición?. Estoy seguro de que sí lo tenéis aún bien presente, entre otras cosas porque en fechas recientes, en las redes sociales se ha recordado que Rajoy hiciece alarde de ello (*) pero por lo que se puede ver, el partido de Rubalcaba lo ha olvidado por completo; al igual que el papel que le corresponde como primer partido en la oposición. ¿O es que tal vez, a juicio del PSOE, el gobierno de Rajoy no está dando sobrados motivos para que la ciudadanía se agite multitudinariamente con actitud de autodefensa ante los aporreamientos físicos de los sicarios del gobierno y de los menos visibles, pero globalmente más graves de Rajoy y de sus ministros?.

En definitiva; ¿qué conclusión se puede sacar de la desaparición fáctica del PSOE?...la que cada uno de nosotros podemos extraer es que la oposición es cómplice en la sombra del gobierno pues con su silencio pone de manifiesto su anuencia a las medidas de Rajoy y a su represión brutal.

¡Ah!... por si a alguien le pasó desapercibido; el pasado 25S, miestras el Pueblo se manifestaba y era salvajemente reprimido prácticamente frente al Congreso, sus 'insignes' representantes votaban en la Cámara dos Propuestas de Ley muy interesantes:

1ª) Aprovechamiento de los alimentos que tiran los supermercados: PROPUESTA RACHAZADA.

2ª) Poner limitación a los sueldos  de los políticos: Votos emitidos: 314; Votos en contra: 308; Votos  a favor:  6 , por tanto: PROPUESTA RECHAZADA.

Ante este estado de cosas, los ciudadanos deberíamos sentirnos en total desamparo, pero los hechos evidencian que estamos cada día más cohesionados ante el infortunio...y que no necesitamos a esos políticos de contubernio de salón más que para expresarles nuestro mayor desprecio...y para pedirles responsabilidades llegado el momento...y no me refiero a una previsible y próxima convocatoria electoral.

Desde aquí me uno a la más que necesaria y exigida petición de los ciudadanos en las calles:

¡¡ RAJOY DIMISIÓN !!...¡¡ YA !!

(*)  http://www.youtube.com/watch?v=ARZ-EjPDlCg&feature=player_embedded#! 

Público.es - Otras miradas


25S: ¡Liberemos al Congreso de su secuestro!

25 sep 2012 

Esther López Barceló
Diputada de Esquerra Unida del País Valencià en Les Corts

Alberto Garzón Espinosa
Diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados.









 
¡Esto es un secuestro! La democracia, para ser tal, ha de servir al pueblo, residir en el pueblo y emanar del pueblo. Y por ello ha de estar sujeta a leyes, elaboradas a partir de la razón y de la justicia, que salvaguarden los derechos fundamentales de la ciudadanía y los antepongan ante cualquier otro poder. Y precisamente por ello lamentamos y denunciamos que en nuestros días la democracia y sus leyes estén secuestradas por poderes económicos ajenos a la razón y a la voluntad popular.

La crisis económica no ha hecho sino mostrar la verdadera esencia de unos mecanismos que hasta ahora se habían presentado como democráticos y que, por el contrario, ahora se revelan inútiles en la función de representar la voluntad popular. Y esto es tan grave como decir que no tenemos ningún control sobre nuestras condiciones de vida y sobre el modo en que nos organizamos como sociedad.

Cuando un gobierno rompe el único vínculo que le une con la ciudadanía, que es el programa electoral que se compromete a cumplir, está violando la legitimidad de la soberanía popular y deslegitimando su propia existencia. Desde luego ello es legal, pues no hay ningún fundamento jurídico que le impida hacerlo, pero supone también que estamos ante algo injusto e ilegítimo.

La falta de respeto por los principios democráticos de nuestros gobernantes, unida a su mediocridad y su afán por imponer sus planes son las causas de que sólo sepan actuar mediante la represión policial y el recurso de cita ininterrumpida del corpus jurídico del statu quo. ¡Cómo si no supiéramos discernir qué es legal o no dentro de este marco!

Este sistema aparentemente democrático se nos vendió como el diseño más perfecto para nuestro país, capaz de protegernos y garantizarnos derechos sociales. Nos dijeron que era un sistema que nos proporcionaba capacidad para decidir.

Más de treinta años después una nueva generación afrontamos un dramático escenario. Somos la llamada “generación perdida”, la juventud sin futuro. Y ahora que nos levantamos para reclamar democracia –porque queremos decidir sobre nuestras vidas- y justicia –porque queremos vivir en paz- nos sentimos totalmente abandonados a nuestra suerte; aquella que decidieron otros. Y la más amable respuesta que obtenemos es la llamada al exilio, esto es, a la búsqueda de esperanza fuera de nuestra tierra.

Sufrimos la persecución cuando nos rebelamos y  cuando contestamos los ataques de unos gobiernos que roban nuestras esperanzas con infames excusas. De hecho ya no hace falta haber vivido la dictadura franquista para contar aquello de “corrimos delante de los grises”, pues muchos de los que nacimos tras la muerte de Franco ya lo hemos tenido que hacer.

Nos persiguieron e inventaron atestados policiales cuando emergimos en la primavera valenciana; nos intentaron expulsar de las plazas donde acampamos; nos persiguieron cuando participamos en la Huelga General, nos criminalizaron salvajemente por empujar carritos de la compra mientras denunciábamos el hambre creciente.

Nos criminalizan por poner nuestro cuerpo de trinchera ante un desahucio; nos criminalizan e identifican policialmente por reunirnos en un parque público como el Retiro para debatir sobre política; nos criminalizan, en definitiva, porque estamos poniendo de manifiesto que lo que un 23 de febrero no acabó de fraguar se está permitiendo que prospere cada día de forma legal.

Empezaron cambiando la esencia del principio constitucional, que garantizaba la aplicación de derechos fundamentales, para priorizar el pago a las entidades financieras. Aprobaron una amnistía fiscal que permitió que los delincuentes de cuello blanco, estafadores que merman la sanidad y educación pública, quedaran indemnes de cualquier sanción. Aprobaron una reforma laboral que dinamitó nuestra defensa ante la explotación laboral, permitiendo enmascarar despidos improcedentes en despidos objetivos. Legalizaron el racismo en la sanidad pública. Incrementaron las tasas para obstaculizar a los más pobres el acceso a la educación. Rescataron y rescatan a los bancos, haciendo un bote común con nuestros impuestos, mientras nos expulsan de nuestras casas tras habernos expulsado de nuestros trabajos.

Dicen que queremos dar un golpe de Estado. Pero no es cierto. Lo que queremos es dar un golpe encima de la mesa. Queremos alcanzar la democracia. Queremos una legalidad que nos represente y nos defienda. Queremos vivir sin miedo. Porque tenemos propuestas, reivindicaciones, necesidades. Porque el 25S es un arma cargada de propuestas de futuro. Porque para poder recuperar nuestra soberanía, nos hemos dado cuenta de que es imprescindible un Congreso liberado.

http://blogs.publico.es/otrasmiradas/341/25s-liberemos-al-congreso-de-su-secuestro/

 

LA VERDAD SOBRE GÜRTEL 

 

EL BLOG DE JOSÉ LUIS PEÑAS

LA RATA ABANDONA EL BARCO
Jueves, 20 de septiembre de 2012

 
Rattus es un género de roedores miomorfos de la familia Muridae, conocidos comúnmente como ratas. Sobre ellos es muy conocida la frase: “Abandonar el barco antes de hundirse”. Frase que se ha convertido en referencia para todo tipo de abandono o deserción; se puede abandonar un helicóptero, se puede abandonar la libertad con el tamayazo, se puede huir de Bombay dejando atrás lo que se dejo, se  puede dejar de lado, la buena educación, y se puede desertar de la rectitud y saltar del barco de la honradez para caer en el mar de la podredumbre y la corrupción.



Panegíricos


Ese tipo de ratas suele contar con sus propios palmeros, comparten la sandez, la mentira y la falacia, además de compartir los medios económicos públicos a su antojo y libre albedrío. De igual forma les siguen un rosario y toda una flota de medios afines al roedor y a la extrema derecha, que hacen de algo, bajo y ruin, una alternativa. Patético.

La susodicha siempre levanta la misma cuidada y estudiada polvareda, cuando no es insulto, es grito, cuando no lágrima viva falsa y austera, y como siempre media verdad junto a media mentira, en definitiva caos, oscuridad, tiranía.


La realidad es que la salud física y la moral esta en contra de la desertora.


La primera me importa un ardite, allá ella y sus cuidados y sus medios económicos, la segunda es la que me preocupa y me indigna. Su salud moral es precaria debido a su mala gestión, debido a su cariño por la corrupción y a su interés en tener a corruptos cerca para que le sacaran castañas del fuego, me preocupan los parados que deja, las deuda que deja, la deuda oculta, el estado de la sanidad y de la educación, me preocupa que no haya entregado al juez los 200 expedientes de contratación solicitados, me preocupa que nos obliguen a decir que ha sido buena cuando realmente ha sido oscura, tendenciosa, maligna y cruel con aquellos que osaron enfrentarse a su poder omnímodo. Todo con la mentira por vitola, en su escudo de armas debería figurar Pinocho.


Grandes logros 

Sin querer ser exhaustivo, un pequeño repaso a la política de esta persona, que abandona en medio del huracán, nos demostrará que es, como todos, buena gestora en tiempos de bonanza y traidora en medio de la miseria que tenemos. El personajillo que nos abandona, empezó su andadura en la comunidad con un fraude democrático similar al de Baviera en 2002, (Alemania es democráticamente hablando, una nulidad), el Tamayazo, baldón ideológico que perdurará en la señas de identidad del PP hasta que se aclare.


Los hospitales construidos por empresas privadas, explotados, nunca mejor dicho, por las mismas, son en su mayoría gestionados por el entramado Gürtel, bonito, el dinero que durante 70 años debemos pagarles no contabiliza como deuda, de lo contrario todos estaríamos más que pasmados, todo para tener menos camas que hace una década, y tener un servicio propio de Gabón (perdón para los gaboneses). Morimos en las camillas, nos eternizamos en las urgencias, una prueba de sueño te dan cita para dentro de dos años, una vez has muerto, imagino. Esto es lo que nos ha traído el liberalismo sangriento.


Las autopistas y radiales deficitarias y que nos costarán 4.000 millones de euros para rescatar a empresas amigas del PP Gürtel, vías que conducían a un desastre económico desde el principio con unos estudios de uso irracionales y a todas luces falsos, ¿pagará la traidora con su dinero sus desaguisados?


¿Qué demonios pasará con el tren ligero del noroeste?, la previsión oficial en su inauguración en julio de 2007 fue de 16.000 viajeros por hora. Cuatro años después, las líneas transportan entre 15.000 y 20.000 usuarios al día, según fuentes de Metro. De 160.000 usuarios a apenas 18.000 al día, pero ¿esto es de recibo?, ¿quién responde?, ¿Esperanza, Granados o el de la coleta blanca?


Telemadrid ruina total, gobernada por el PP desde hace 25 años, pero nos dicen que la culpa es de ZP, Cajamadrid ahora Bankia costará a los españoles 22.000 millones, entidad gobernada desde hace 30 años por el PP, (claro la pifia fue unirla con la CAM, el PP no tienen nada que ver)… No olvidamos las cuentas ocultas o mal hechas de 2011 en su Comunidad. Sobre Eurovegas he escrito algún articulo, bochorno. Mandar a niños  a Cuba para hacer no se qué, no es de recibo…


Su obra cumbre

Y su obra cumbre Gürtel, sacó de ella lo mejor: el insulto, la mentira y el desprecio por la ley y el orden, eso es su liberalismo de pacotilla y personalizado, que se mueve a la altura moral de la dama, a la altura de los roedores. Cuando toda su mentira se podía venir abajo, me insultó, me intentó denigrar e intentó hacerme pasar por el malo, incluso en su arrogancia supina e ignorancia propia de los de sangre azul llegó a postularse como descubridora de Gürtel. El tiempo y al naturaleza nos pone a todos en nuestro sitio y nos carga con las cadenas y penitencias en este mismo mundo, no creo en que paguemos en el más allá. El más acá es suficientemente fiero con aquellos que roban, mienten y son infieles a sus juramentos.

Gürtel quedará como la obra de corrupción más dañina de la democracia, auspiciada, cuando no alentada, desde José María Aznar, hasta la presidenta que huye, pasando por el actual presidente que gozó de sus planes vacacionales todo incluido.

Se va usted y no siento nada más que alivio; pesar por su posible vuelta y sensación descorazonadora ya que el siguiente de la fila vislumbra desde su dorado ático los dineros que se acercan en lontananza. Nuevos casos Gürtel se están cocinando en los fogones peperos, esta España de ubre generosa, está dispuesta a saciar a los más sedientos de dinero público: bancos, empresarios, corruptos, defraudadores, partidos políticos, están esperando como maná las ayudas y rescates mil millonarios que se avecinan.

PD: a vuelapluma, un político ingles pide perdón en un video por incumplir una promesa electoral. Una. Si Rajoy hiciese algo parecido necesitaría la trilogía del Padrino para confesar sus pecados.

http://laverdadsobregurtel.blogspot.com.es/2012/09/abandona-el-barco.html

CATALUÑA Y SU DEMOSTRACIÓN PRO-INDEPENDENCIA                         

                        

Después de la masiva manifestacíón secesionista catalana y tras recibir de un  amigo de esa nacionalidad un correo justificando la 'necesidad de independencia' con similares argumentos victimistas que tanto rédito les ha ido proporcionando a los diversos gobiernos catalanes frente al centralismo, no he podido por menos que responderle en los téminos  que hago públicos a continuación:

"Javier, no creo que exista pueblo alguno sobre la piel de toro que haya recibido más afrentas que el andaluz por boca de políticos catalanes. Creo que si alguien se puede sentir víctima de algo es el andaluz como individuo...y como pueblo; las palabras que siguen no dejan lugar a dudas, y la frase paliativa y veladamente exculpatoria "es catalán todo aquel que vive y trabaja en Catalunya", no merece credibilidad alguna cuando antes se ha pronunciado la siguiente y brutal sentencia:

“El andaluz vive en la ignorancia y la miseria mental, es la muestra de menor valor social de España” Jordi Pujol “dixit".



http://www.elplural.com/2012/09/19/jordi-pujol-el-andaluz-vive-en-la-ignorancia-y-la-miseriamental-es-la-muestra-de-menor-valor-social-de-espana/



Y no vale la pena transcribir los comentarios del Sr. Durán i Lleida puesto que por ser recientes están en la memoria de todos...y tampoco las vejaciones individuales y colectivas que tuvieron que soportar durante lustros los miles y miles de emigrantes andaluces -y de otras procedencias-, que ayudaron con su sangre, sudor y lágrimas a levantar y sustentar la economía catalana.



No entro ni salgo en la decisión soberana que pueda tomar TODO el pueblo catalán en libre refrendo pues entiendo que los pueblos deben decidir sus propios destinos, y lo cual está consagrado como de Libre Derecho en Carta de las Naciones Unidas, y así lo he manifestado claramente en todo foro en el que me permito expresar mi opinión, pero insisto que  la decisión del pueblo no debe estar inducida ni coartada por ningún poder, endógeno o exógeno.



Como simple comentario añadido, te traslado una 'entrada' que ayer mismo realicé en un medio tan abierto como FB, con el ruego de que  tengas la amabilidad de corregir, si a tu criterio es procedente,  mi apreciación de que lo que se está produciendo en Catalunya, por obra y gracia de unas oligarquías que en su día estuvieron al servicio del Dictador tanto o más que las eufemísticamente llamadas "mesetarias"... no es una “huida hacia adelante”...y es de verdad la voluntad LIBRE y NO MANIPULADA del pueblo catalán.



Mi antes mencionado comentario en FB:



“Estoy francamente sorprendido de que el inteligente y culto pueblo catalán se haya dejado manipular por su casta política, principalmente por la que ahora ostenta el poder en Catalunya, cómplice de las tradicionales oligarquías, que ha esquilmado las arcas públicas de manera similar a lo sucedido en las Comunidades valenciana, madrileña, murciana, balear, etc, asunto sobre el que descaradamente el Sr. Mas trata de 'tirar balones fuera'  exacerbando al afán nacionalista del pueblo catalán, y probablemente intentando con ello echar una densa cortina de humo sobre sus gravísimas responsabilidades...y las que saldrán pronto a relucir...

No se porqué será, pero 'el caso catalán' me recuerda sobremanera la situación Argentina y la trágica 'distracción' de la Guerra de las Malvinas que también a modo de cortina de humo sobre los problemas internos crearon los corruptos políticos de aquel gran país, y sus cómplices uniformados.

¿Poqué no propone el Sr. Mas un referéndum, estableciendo los adecuados protocolos y plazos, en orden a que la opinión pública sea formada e informada LIBREMENTE, sin presiones y sin datos falsos o tendenciosos, siendo claramente advertida de las ventajas y riesgos, y solicite que todo el proceso sea supervisado por un organismo supranacional absolutamente independiente?...como pudiera ser una Comisión de las Naciones Unidas, por ejemplo.”
 
Y otro motivo más de reflexión para el pueblo catalán debería ser el hecho de que su antaño potente industria textil y metalmecánica que junto a actividades productivas muy diversas tales como eléctrica y electrónica -todas autóctonas – y que generaban plusvalías del trabajo -la riqueza real de los pueblos-, ya quedó hace muchos años en una mera entelequia, carencia que fue temporalmente paliada por las facilidades que los sucesivos gobiernos catalanes dieron a la entrada de multinacionales y por el primer boom inmobiliario. Pero, a nadie le puede haber pasado desapercibido que las multinacionales que generaban puestos de trabajo han ido buscando nuevos y más favorables 'paraísos' … y de la industria de la construcción, mejor ni hablar...



Consecuencia de ello, es que el modelo económico catalán ha ido derivando hacia la actividad terciaria con lo que esto implica, y si bien el turismo por fortuna, se muestra muy pujante, quedan el sector agrícola y ganadero como primeros representante del modelo Secundario, pero que por sí solos no pueden sostener la pujanza económica que el Sr. Mas 'visiona' y que 'permitirá' convertir de nuevo a Cataluña, ya no en el motor de España, de cuyo lastre se habrá librado, sino ¡de Europa!...



Y yo me pregunto ¿porqué no aspirar a superar a China, Japón y a Alemania juntos?...ya puestos.



Y una última reflexión: el Sr, Mas urge al empresariado catalán evitar la dependencia del mercado “español”, que supone el “irrelevante” por no decir 'ridículo' 80% del total de sus exportaciones. Tengo la impresión que esa “consigna”, muy a pesar de los empresarios catalanes, no les va a resultar difícil cumplirla si el mencionado e 'iluminado' líder sigue insistiendo en ella...éstos recibirán amplia 'ayuda' de sus normalmente fieles clientes andaluces, gallegos, extremeños, castellanos, etc. etc...



En cualquier caso, no hay problema; estoy seguro de que al empresariado catalán le resultará tan fácil “desprenderse” de esos clientes, como conseguir nuevos mercados para sus productos que, sin duda alguna, está esperando con los brazos abiertos gracias a la  “gran competitividad actual” de las empresas catalanas...



Y si eso falla, está la creatividad del Sr. Mas, que ya ha previsto la solución a todo, incluido al problema del paro casi millonario: el milagro se llamará ¡Barcelona-World!...¡qué increible derroche de imaginación!, ¡y qué visión de futuro tiene el Sr. Mas!".